LEGAL CERTAINTY AND STANDARDS OF PROOF FOR JUDICIAL INTEGRITY: FROM SUBJECTIVE CONVICTION TO "DUE PROCESS"
DOI:
https://doi.org/10.30888/2663-5712.2026-35-02-018Keywords:
integrity, legal certainty, reasonable doubt, ordinary reasonable person, due process of law, High Qualifications Commission of Judges of Ukraine, High Council of Justice.Abstract
Introduction. The article examines the problem of assessing judicial integrity within the framework of judicial selection and evaluation procedures in Ukraine. For a long time, the absence of clear normative criteria for integrity enabled its interpretatiReferences
Кодекс адміністративного судочинства України : Кодекс України; Кодекс, Закон від 06.07.2005 № 2747-IV // База даних «Законодавство України» / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/2747-15 (дата звернення: 21.12.2025)
Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 02.06.2016 № 1402-VIII // База даних «Законодавство України» / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/1402-19 (дата звернення: 21.12.2025)
Про державну службу : Закон України від 10.12.2015 № 889-VIII // База даних «Законодавство України» / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/889-19 (дата звернення: 21.12.2025)
Єдині показники для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді): Рішення Вищої ради правосуддя від 17.12.2024 № 3659/0/15-24. URL: https://hcj.gov.ua/doc/doc/49121
Берназюк Я. О. Принцип правової визначеності як гарантія захисту прав особи в адміністративному судочинстві. Слово Національної школи суддів України. 2023. № 2 (43). С. 15-28.
URL: http://slovo.nsj.gov.ua/index.php/slovo/article/view/916
Гуйван П. Д. Категорія правової визначеності у практиці Європейського суду з прав людини: монографія. Таллінн : InterConf, 2022. 210 с. URL: https://archive.org/details/huyvan_legal_certainty_2022 (або через сайт видавця InterConf)
Оцінювання відповідності судді (кандидата на посаду судді) критерію доброчесності : навч.-метод. посіб. / Нац. школа суддів України; IDLO. Київ, 2025. 112 с. URL: https://nsj.gov.ua/files/1746685158IDLO_dobrochesnist2025.pdf
Antsupova T. Judiciary In Ukraine: Evolution in a Context of Systemic Deficiencies and Endless Reforms. Bingham Centre for the Rule of Law Report. 2025. October. URL: https://biicl.org/publications/judiciary-in-ukraine-2025-report
Козюбра М. Л. Проблеми верховенства права в умовах воєнного стану та перехідного правосуддя. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. 2024. Т. 12. С. 3-11. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/31548
Oleksandr Volkov v. Ukraine (no. 21722/11) : Judgment of ECHR, 09.01.2013. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-115871
Barberà, Messegué and Jabardo v. Spain: Judgment of ECHR, 06.12.1988. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57429
Xhoxhaj v. Albania (no. 15227/19) : Judgment of ECHR, 09.02.2021. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-207917
References:
Verkhovna Rada of Ukraine. (2005). Kodex administratyvnoho sudochynstva Ukrainy [Code of Administrative Justice of Ukraine]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/2747-15 [in Ukrainian].
Verkhovna Rada of Ukraine. (2016). Pro sudoustrii i status suddiv [On the Judiciary and the Status of Judges: Law of Ukraine]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/1402-19 [in Ukrainian].
Verkhovna Rada of Ukraine. (2015). Pro derzhavnu sluzhbu [On Civil Service: Law of Ukraine]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/889-19 [in Ukrainian].
High Council of Justice. (2024). Yedyni pokaznyky dlia otsinky dobrochesnosti ta profesiinoi etyky suddi (kandydata na posadu suddi) [Unified indicators for assessing the integrity and professional ethics of a judge (candidate for the position of a judge): Decision No. 3659/0/15-24]. URL: https://hcj.gov.ua/doc/doc/49121 [in Ukrainian].
Bernaziuk, Ya. O. (2023). Pryntsyp pravovoi vyznachenosti yak harantiia zakhystu prav osoby v administratyvnomu sudochynstvi [The principle of legal certainty as a guarantee of protecting individual rights in administrative justice]. Slovo Natsionalnoi shkoly suddiv Ukrainy, 2(43), 15-28. URL: http://slovo.nsj.gov.ua/index.php/slovo/article/view/916 [in Ukrainian].
Huivan, P. D. (2022). Katehoriia pravovoi vyznachenosti u praktytsi Yevropeiskoho sudu z prav liudyny: monohrafiia [The category of legal certainty in the practice of the European Court of Human Rights: monograph]. Tallinn: InterConf. [in Ukrainian].
National School of Judges of Ukraine & IDLO. (2025). Otsiniuvannia vidpovidnosti suddi (kandydata na posadu suddi) kryteriiu dobrochesnosti: navch.-metod. posib. [Assessment of a judge's (candidate for a judge) compliance with the integrity criterion: training manual]. Kyiv. URL: https://nsj.gov.ua/files/1746685158IDLO_dobrochesnist2025.pdf [in Ukrainian].
Antsupova, T. (2025). Judiciary In Ukraine: Evolution in a Context of Systemic Deficiencies and Endless Reforms. Bingham Centre for the Rule of Law Report. URL: https://biicl.org/publications/judiciary-in-ukraine-2025-report
Koziubra, M. L. (2024). Problemy verkhovenstva prava v umovakh voiennoho stanu ta perekhidnoho pravosuddia [Problems of the rule of law under martial law and transitional justice]. Scientific Papers of NaUKMA. Legal Sciences, 12, 3-11. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/31548 [in Ukrainian].
ECHR. (2013). Oleksandr Volkov v. Ukraine (no. 21722/11). Judgment. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-115871
ECHR. (1988). Barberà, Messegué and Jabardo v. Spain. Judgment. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57429
ECHR. (2021). Xhoxhaj v. Albania (no. 15227/19). Judgment. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-207917
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Authors
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
